Corsicana Marl

Der Corsicana Marl ist eine fossilreiche marine Gesteinseinheit des Maastrichtiums in Texas. Seine sandigen, kalkhaltigen Mergel und Tone entstanden auf dem Schelf am nordwestlichen Rand des damaligen Golfs von Mexiko. Besonders bekannt ist die Einheit für Muscheln, Schnecken, Ammoniten, Nautiliden, Seeigel und Krebse. Der Name wird in der Fachliteratur allerdings nicht überall gleich abgegrenzt: Im engeren stratigraphischen Sinn liegt der Corsicana Marl zwischen der Nacatoch Sand Formation und dem Kemp Clay. An den berühmten Aufschlüssen am Brazos River bezeichnen manche neuere Arbeiten dagegen auch die jüngsten Kreidetone unmittelbar unter der Kreide-Paläogen-Grenze als Corsicana Formation.

Robert T. Hill

Der amerikanische Geologe Robert T. Hill führte 1901 die Bezeichnung „Corsicana beds“ für braune, sandige Mergel im oberen Teil der damaligen Navarro Formation ein. Benannt wurde die Einheit nach der Stadt Corsicana im Navarro County. Hills ursprünglicher Begriff war wesentlich weiter gefasst als der heutige Corsicana Marl und schloss wahrscheinlich auch Teile der Neylandville Marl Formation und der Nacatoch Sand Formation ein. Lloyd William Stephenson beschränkte den Namen später auf den kalkigen Mergel über dem Nacatoch Sand und legte als Typusgebiet die frühere Grube der Corsicana Brick Company ungefähr zwei Meilen südlich des Gerichtsgebäudes von Corsicana fest.1Hill, R. T. (1901). Geography and geology of the Black and Grand Prairies, Texas. Twenty-first Annual Report of the United States Geological Survey, Part VII, 1–666.2Stephenson, L. W. (1941). The larger invertebrate fossils of the Navarro Group of Texas. University of Texas Publication 4101, 1–641.

Aufschlüsse des Corsicana Marl an der San Antonio Road im Bexar County. Bildquelle: GoogleMaps.

Geologie

Im Typusgebiet besteht der Corsicana Marl überwiegend aus feinem braunem bis grauem, sandigem und kalkhaltigem Mergel. Hinzu kommen tonreichere Lagen sowie einzelne härtere Bänke und Konkretionen aus kalkigem Feinsandstein. Die weichen Sedimente verwittern rasch zu dunklem Boden. Natürliche Aufschlüsse sind deshalb oft nur vorübergehend an Bachufern, Straßenanschnitten, Baustellen und in ehemaligen Ziegeleigruben sichtbar. Die Einheit gehört zur Navarro Group, der jüngsten kreidezeitlichen Schichtengruppe der texanischen Golfküstenebene. In ihrer klassischen nordosttexanischen Gliederung folgen von unten nach oben die Neylandville Marl Formation, die Nacatoch Sand Formation, der Corsicana Marl und der Kemp Clay. Der Corsicana Marl markiert dabei den Übergang von den küstennäheren und sandreicheren Nacatoch-Ablagerungen zu den überwiegend tonigen Sedimenten des Kemp Clay. Die Mächtigkeit und die genaue Ausbildung ändern sich entlang des mehrere hundert Kilometer langen Ausstrichgürtels erheblich. Manche Karten fassen den Corsicana Marl und Kemp Clay deshalb zu einer einzigen Einheit zusammen. Auch die südlicheren Vorkommen in Zentraltexas und im Gebiet von San Antonio lassen sich nicht überall unmittelbar mit dem Typusprofil bei Corsicana gleichsetzen. Eine einzelne, für ganz Texas gültige Mächtigkeitsangabe wäre daher irreführend.³Hill, R. T. (1901). Geography and geology of the Black and Grand Prairies, Texas. Twenty-first Annual Report of the United States Geological Survey, Part VII, 1–666.⁴Stephenson, L. W. (1941). The larger invertebrate fossils of the Navarro Group of Texas. University of Texas Publication 4101, 1–641.⁵Witts, J. D. et al. (2021). Cephalopods from the Cretaceous–Paleogene (K–Pg) boundary interval on the Brazos River, Texas, and extinction of the ammonites. American Museum Novitates 3964, 1–52. doi:10.1206/3964.1⁶Kumar, A. (2019). Pollen-spore assemblages of the Navarro Group (Maastrichtian) of Texas, USA: biostratigraphical and palaeoecological significance. Journal of Palaeosciences 68(1–2), 147–162. doi:10.54991/jop.2019.41

Die feinkörnigen Sedimente wurden auf einem offenen Meerschelf am nordwestlichen Golf von Mexiko abgelagert. Planktonische Foraminiferen belegen den Austausch mit dem offenen Meer, während benthische Foraminiferen, Muscheln, Schnecken und grabende Tiere den weichen Meeresboden besiedelten. Sandige Einschaltungen und Schilllagen zeigen wiederholte Umlagerung durch stärkere Strömungen und Stürme. Küstennähere Bereiche waren flacher; die am Brazos River untersuchten jüngsten Schichten entstanden dagegen auf einem mittleren bis äußeren Schelf wahrscheinlich unterhalb der normalen Sturmwellenbasis.⁷Smith, C. C. & Pessagno, E. A. Jr. (1973). Planktonic foraminifera and stratigraphy of the Corsicana Formation (Maestrichtian), north-central Texas. Cushman Foundation for Foraminiferal Research Special Publication 12, 1–68.⁸Irizarry, K. M. et al. (2023). Faunal and stratigraphic analysis of the basal Cretaceous–Paleogene (K–Pg) boundary event deposits, Brazos River, Texas, USA. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 610, 111334. doi:10.1016/j.palaeo.2022.111334 Der Corsicana Marl ist maastrichtisch. Die klassische, enger begrenzte Einheit wird häufig dem mittleren Teil dieser Stufe zugeordnet. Ammoniten aus Nordosttexas lassen sich mit Faunen der Escondido Formation, der Prairie Bluff Chalk, der Owl Creek Formation, der Severn Formation und der Fox Hills Formation vergleichen. Die am Brazos River als Corsicana Formation bezeichnete Abfolge reicht dagegen bis unmittelbar an das Ende des Maastrichtiums vor ungefähr 66 Millionen Jahren.⁹Kennedy, W. J. & Cobban, W. A. (1993). Maastrichtian ammonites from the Corsicana Formation in northeast Texas. Geological Magazine 130(1), 57–67. doi:10.1017/S0016756800023724¹⁰Witts, J. D. et al. (2021). Cephalopods from the Cretaceous–Paleogene (K–Pg) boundary interval on the Brazos River, Texas, and extinction of the ammonites. American Museum Novitates 3964, 1–52. doi:10.1206/3964.1 Diese unterschiedliche Verwendung des Namens ist für die K-Pg-Grenze entscheidend. Im streng gefassten Typusgebiet wird der Corsicana Marl vom kreidezeitlichen Kemp Clay überlagert und reicht nicht selbst bis an die Grenze. In der neueren Brazos-Literatur liegt die dortige Corsicana Formation dagegen unmittelbar unter den paläozänen Schichten der Kincaid Formation. Zwischen beiden befinden sich grobkörnige Ereignislagen mit Schill, Geröllen und Material, das aus küstennäheren Bereichen auf den Schelf transportiert wurde. Fossilien aus diesen Grenzlagen dürfen nicht ohne Prüfung der regulären Corsicana-Fauna zugeschlagen werden.¹¹Irizarry, K. M. et al. (2023). Faunal and stratigraphic analysis of the basal Cretaceous–Paleogene (K–Pg) boundary event deposits, Brazos River, Texas, USA. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 610, 111334. doi:10.1016/j.palaeo.2022.111334

Heutige Lage des Corsicana Marl:

Lage: östliches und zentrales Texas; klassisches Typusgebiet bei Corsicana im Navarro County

Benannt: 1901 von Robert Thomas Hill als „Corsicana beds“; später von Lloyd William Stephenson auf den heutigen Corsicana Marl beschränkt

Koordinaten heute: 29.2° N, 98,5° W

Paläo-Koordinaten: ca. 25–30° N; der Paläolängengrad ist schwieriger zu bestimmen.

Alter: ca. 70–66 Ma

Liegt unter: Kemp Clay bzw. Kincaid Formation

Liegt über: Nacatoch Sand Formation

(Geschätzte!) Paläo-Lage des Corsicana Marl:

Fossilbericht

Den größten Anteil der beschriebenen Arten bilden wirbellose Meerestiere wie Muscheln, Schnecken, Kopffüßer, Brachiopoden und anderen Makrofossilien. Häufig sind robuste Austern und andere Muscheln sowie Steinkerne von Schnecken. Die Erhaltung reicht von kalkigen Schalen und Perlmuttresten bis zu Abdrücken, Konkretionen und zerdrückten Exemplaren im weichen Mergel.¹²Stephenson, L. W. (1941). The larger invertebrate fossils of the Navarro Group of Texas. University of Texas Publication 4101, 1–641. Zu den wichtigsten Kopffüßern gehören Sphenodiscus lobatus, Sphenodiscus pleurisepta, Discoscaphites conradi, Discoscaphites mullinaxorum,Trachyscaphites yorkensis, Eubaculites carinatus, Baculites columna und der heteromorphe Ammonit Nostoceras major. Außerdem kommen Nautiliden vor.¹³Kennedy, W. J. & Cobban, W. A. (1993). Maastrichtian ammonites from the Corsicana Formation in northeast Texas. Geological Magazine 130(1), 57–67. doi:10.1017/S0016756800023724¹⁴Witts, J. D. et al. (2021). Cephalopods from the Cretaceous–Paleogene (K–Pg) boundary interval on the Brazos River, Texas, and extinction of the ammonites. American Museum Novitates 3964, 1–52. doi:10.1206/3964.1 Charakteristisch sind außerdem Seeigel, die im oder knapp unter dem Sediment lebten. Zu den aus dem Corsicana Marl belegten Arten gehören Hemiaster bexari, Proraster dalli und Plesiaster americanus. Ihre herzförmigen bis ovalen Gehäuse konnten im feinen Mergel vergleichsweise vollständig erhalten bleiben. Zerdrückung, Verlust der Stacheln und spätere Lösung des Kalks sind dennoch häufig.¹⁵Cooke, C. W. (1953). American Upper Cretaceous Echinoidea. United States Geological Survey Professional Paper 254-A, 1–44. doi:10.3133/pp254A Fossile Krebse sind seltener. Dakoticancer australis ist aus dem Aufschlüssen bei San Antonio bekannt.¹⁶Rathbun, M. J. (1935). Fossil Crustacea of the Atlantic and Gulf Coastal Plain. Geological Society of America Special Paper 2, 1–160. Daneben enthalten die Sedimente Foraminiferen, Dinoflagellatenzysten, Acritarchen sowie vom Festland eingetragene Sporen und Pollen. Eine eigene Pollen-Sporen-Biozone unterscheidet den Corsicana Marl von den darunter- und darüberliegenden Formationen der Navarro Group.¹⁷Smith, C. C. & Pessagno, E. A. Jr. (1973). Planktonic foraminifera and stratigraphy of the Corsicana Formation (Maestrichtian), north-central Texas. Cushman Foundation for Foraminiferal Research Special Publication 12, 1–68.¹⁸Kumar, A. (2019). Pollen-spore assemblages of the Navarro Group (Maastrichtian) of Texas, USA: biostratigraphical and palaeoecological significance. Journal of Palaeosciences 68(1–2), 147–162. doi:10.54991/jop.2019.41

Die Artenvielfalt des Corsicana Marl sowie seiner Nachbarformationen sind in einem eigenen Artikel gelistet. Alle spektakulären Lebewesen der Meereswelt, also von den Muscheln, Kopffüßern und Fischen, bis hin zu den mächtigen Meeresreptilien, die dort lebten, findest du hier!

Weitere Lagerstätten der oberkreidezeitlichen Meere in und um Nordamerika:

Nordpolarmeer: Kanguk Formation Kaguyak Formation Matanuska Formation Pazifik-Küste: Cabrillo Formation Gabriola Formation Moreno Formation Golfregion: Arkadelphia Marl Cárdenas Formation Corsicana Marl Escondido Formation Habana Formation Kemp Clay  Neylandville Marl Méndez Formation Owl Creek Formation Potrerillos Formation Prairie Bluff Chalk Formation Providence Sand Formation Pierre Seaway: Pierre Shale Formation Fox Hills Formation Hell Creek Formation Lance Formaion Ferris Formation Atlantikküste: Hornerstown Formation Navesink Formation New Egypt Formation Peedee Formation Red Bank Sand Severn Formation Tinton Formation

Alle anderen Lagerstätten, die in meinen Büchern eine Rolle spielen, erreichst du über meine interaktive Karte:

Quellenangaben:

• 1
  Hill, R. T. (1901). Geography and geology of the Black and Grand Prairies, Texas. Twenty-first Annual Report of the United States Geological Survey, Part VII, 1–666. ↩︎
• 2
  Stephenson, L. W. (1941). The larger invertebrate fossils of the Navarro Group of Texas. University of Texas Publication 4101, 1–641. ↩︎
• 3
  Hill, R. T. (1901). Geography and geology of the Black and Grand Prairies, Texas. Twenty-first Annual Report of the United States Geological Survey, Part VII, 1–666. ↩︎
• 4
  Stephenson, L. W. (1941). The larger invertebrate fossils of the Navarro Group of Texas. University of Texas Publication 4101, 1–641. ↩︎
• 5
  Witts, J. D. et al. (2021). Cephalopods from the Cretaceous–Paleogene (K–Pg) boundary interval on the Brazos River, Texas, and extinction of the ammonites. American Museum Novitates 3964, 1–52. doi:10.1206/3964.1 ↩︎
• 6
  Kumar, A. (2019). Pollen-spore assemblages of the Navarro Group (Maastrichtian) of Texas, USA: biostratigraphical and palaeoecological significance. Journal of Palaeosciences 68(1–2), 147–162. doi:10.54991/jop.2019.41 ↩︎
• 7
  Smith, C. C. & Pessagno, E. A. Jr. (1973). Planktonic foraminifera and stratigraphy of the Corsicana Formation (Maestrichtian), north-central Texas. Cushman Foundation for Foraminiferal Research Special Publication 12, 1–68. ↩︎
• 8
  Irizarry, K. M. et al. (2023). Faunal and stratigraphic analysis of the basal Cretaceous–Paleogene (K–Pg) boundary event deposits, Brazos River, Texas, USA. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 610, 111334. doi:10.1016/j.palaeo.2022.111334 ↩︎
• 9
  Kennedy, W. J. & Cobban, W. A. (1993). Maastrichtian ammonites from the Corsicana Formation in northeast Texas. Geological Magazine 130(1), 57–67. doi:10.1017/S0016756800023724 ↩︎
• 10
  Witts, J. D. et al. (2021). Cephalopods from the Cretaceous–Paleogene (K–Pg) boundary interval on the Brazos River, Texas, and extinction of the ammonites. American Museum Novitates 3964, 1–52. doi:10.1206/3964.1 ↩︎
• 11
  Irizarry, K. M. et al. (2023). Faunal and stratigraphic analysis of the basal Cretaceous–Paleogene (K–Pg) boundary event deposits, Brazos River, Texas, USA. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 610, 111334. doi:10.1016/j.palaeo.2022.111334 ↩︎
• 12
  Stephenson, L. W. (1941). The larger invertebrate fossils of the Navarro Group of Texas. University of Texas Publication 4101, 1–641. ↩︎
• 13
  Kennedy, W. J. & Cobban, W. A. (1993). Maastrichtian ammonites from the Corsicana Formation in northeast Texas. Geological Magazine 130(1), 57–67. doi:10.1017/S0016756800023724 ↩︎
• 14
  Witts, J. D. et al. (2021). Cephalopods from the Cretaceous–Paleogene (K–Pg) boundary interval on the Brazos River, Texas, and extinction of the ammonites. American Museum Novitates 3964, 1–52. doi:10.1206/3964.1 ↩︎
• 15
  Cooke, C. W. (1953). American Upper Cretaceous Echinoidea. United States Geological Survey Professional Paper 254-A, 1–44. doi:10.3133/pp254A ↩︎
• 16
  Rathbun, M. J. (1935). Fossil Crustacea of the Atlantic and Gulf Coastal Plain. Geological Society of America Special Paper 2, 1–160. ↩︎
• 17
  Smith, C. C. & Pessagno, E. A. Jr. (1973). Planktonic foraminifera and stratigraphy of the Corsicana Formation (Maestrichtian), north-central Texas. Cushman Foundation for Foraminiferal Research Special Publication 12, 1–68. ↩︎
• 18
  Kumar, A. (2019). Pollen-spore assemblages of the Navarro Group (Maastrichtian) of Texas, USA: biostratigraphical and palaeoecological significance. Journal of Palaeosciences 68(1–2), 147–162. doi:10.54991/jop.2019.41 ↩︎

Hat dir dieser Beitrag gefallen?

Für noch mehr Lesestoff schau gerne in die Kategorie Meine Bücher. Alle meine Werke findest du auch in der Sidebar rechts. Dort gibt es auch einen Direktlink zu Amazon, wo du sie gleich bestellen kannst. ➡️

Wie kannst du Die Weißen Steine sonst noch unterstützen?

Klar, in erster Linie natürlich, wenn du dir eines meiner Bücher kaufst. Aber du kannst mir auch auf anderen Wegen eine große Freude machen:

• Teile diesen Beitrag auf deinen Social-Media-Kanälen!
• Schreibe mir eine nette Rezension auf Amazon!
• Kaufe hier auf der Website über Affiliate-Links ein!

Ich kriege übrigens auch eine kleine Unterstützung, wenn du etwas völlig anderes kaufst. Es muss nicht unbedingt der hier beworbene Artikel sein! Jeder kleine Centbetrag hilft, diese Seite am Laufen zu erhalten.

Zusammen mit meiner lieben Frau Sahar habe ich auch noch eine Menge mehr zu bieten! Sahar ist nämlich eine großartige Künstlerin und fertigt Gemälde, Lesezeichen, Stofftaschen und viele andere coole Artikel an. Auch mit tollen Urzeit-Motiven! Klick dich einfach mal durch die Beiträge in der Kategorie Produkte & Services. Bestimmt findest du da etwas nach deinem Geschmack. Oder auch ein schönes Geschenk für deine Lieben.

Einen Grund, anderen eine Freude zu bereiten, findet man schließlich immer!