Die neuen Dinosaurier aus 2024 - Die Weißen Steine

Lesedauer 57 Minuten

Im Jahr 2024 wurden viele neue Dinosaurier erstmals beschrieben. Insgesamt wurden 41 Gattungen und 45 Arten neu beschrieben.

Den Sauropoden Inawentu oslatus und den Ornithopoden Vectidromaeus insularis könnte man ebenfalls noch zu 2024 rechnen, da die Forschungspapiere zu diesen beiden Dinosauriern in diesem Jahr offiziell erschienen sind. Sie wurden allerdings bereits im vorherigen Jahr angekündigt und die Studien waren schon 2023 öffentlich einsehbar, weshalb ich sie noch zum vergangenen Jahr rechne. Sie zählen auch beim Bingo nicht mit (siehe unten).

Eine neue Art, „Jingia“dongxingensis, war bei ihrer Erstbeschreibung aufgrund der Regeln des ICZN ungültig. Da der Gattungsname bereits für einen Schmetterling vergeben war, brauchte dieser Dino einen neuen Namen. Er wurde im April in Jingiella umbenannt.

Die neuen Dinosaurier aus 2024 stammen aus China 🇨🇳 (12), Argentinien (7), den USA 🇺🇲 (6), Brasilien 🇧🇷 (3), Marokko 🇲🇦 (2), England 🇬🇧 (2), Japan 🇯🇵 (2), Spanien 🇪🇸 (2), Mexiko 🇲🇽 (2), Portugal 🇵🇹 (1), Uruguay 🇺🇾 (1), Russland 🇷🇺 (1), Simbabwe 🇿🇼 (1), der Mongolei 🇲🇳 (1), Frankreich 🇫🇷 (1) und Kirgistan 🇰🇬 (1).

Die Dinosaurier aus 2024 in der Übersicht:

THEROPODA (16):

Allosaurus anax (Allosauridae), Fleischfresser aus den USA 🇺🇲, Oberjura.¹

Alpkarakush kyrgyzicus (Metriacanthosauridae), Fleischfresser aus Kirgisistan 🇰🇬, Mitteljura.²

Asiatyrannus xui (Tyrannosaurinae), Fleischfresser aus China 🇨🇳, späte Oberkreide.³

Caletodraco cottardi (Furileusauria), Fleischfresser aus Frankreich 🇫🇷, frühe Oberkreide.⁴

Diuqin lechiguanae (Unenlaginae), Fleischfresser aus Argentinien , Oberkreide.⁵

Dornraptor normani (Averostra), Fleischfresser aus England 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿, Unterjura.⁶

Eoneophron infernalis (Caenagnathidae), Allesfresser aus den USA 🇺🇲, späte Oberkreide.⁷

Harenadraco prima (Troodontidae), Fleischfresser aus der Mongolei 🇲🇳, späte Oberkreide.⁸

Hypnovenator matsubaraetoheorum (Troodontinae), Fleischfresser aus Japan 🇯🇵, Unterkreide.⁹

Kiyacursor longipes (Noasauridae), Allesfresser aus Russland 🇷🇺, Unterkreide.¹⁰

Koleken inakayali (Carnotaurini), Fleischfresser aus Argentinien , späte Oberkreide.¹¹

Labocania aguillonae (Teratophoneini), Fleischfresser aus Mexiko 🇲🇽, Oberkreide.¹²

Riojavenatrix lacustris (Baryonychinae), Fleischfresser aus Spanien 🇪🇸, Unterkreide.¹³

Urbacodon norelli (Troodontidae), Fleischfresser aus China 🇨🇳, Oberkreide.¹⁴

Tyrannosaurus mcraeensis (Tyrannosaurini), Fleischfresser aus den USA 🇺🇲, späte Oberkreide.¹⁵

Yuanyanglong bainian (Oviraptorosauria), Allesfresser aus China 🇨🇳, Unterkreide.¹⁶

SAUROPODOMORPHA (11):

Ardetosaurus viator (Diplodocinae), Pflanzenfresser aus den USA (Wyoming) 🇺🇲, Oberjura.¹⁷

Campananeyen fragilissimus (Rebbachisauridae), Pflanzenfresser aus Argentinien , frühe Oberkreide.¹⁸

Gandititan cavocaudatus (Titanosauria), Pflanzenfresser aus China 🇨🇳, frühe Oberkreide.¹⁹

Jingiella dongxingensis (Mamenchisauridae), Pflanzenfresser aus China 🇨🇳, Oberjura.²⁰

Lishulong wangi (Sauropodiformes), Pflanzenfresser aus Yunnan (China) 🇨🇳, Unterjura.²¹

Musankwa sanyatiensis (Massopoda), Pflanzenfresser aus Simbabwe 🇿🇼, Obertrias.²²

Qunkasaura pintiquiniestra (Opisthocoelicaudiinae), Pflanzenfresser aus Spanien 🇪🇸, späte Oberkreide.²³

Sidersaura marae (Rebbachisauridae), Pflanzenfresser aus Argentinien , frühe Oberkreide.²⁴

Tiamat valdecii (Titanosauria), Pflanzenfresser aus Brasilien 🇧🇷, späte Unter- bis frühe Oberkreide.²⁵

Titanomachya gimenezi (Saltasauroidea), Pflanzenfresser aus Argentinien , späte Oberkreide.²⁶

Udelartitan celeste (Saltasauroidea), Pflanzenfresser aus Uruguay 🇺🇾, Oberkreide.²⁷

ORNITHISCHIA (18):

Archaeocursor asiaticus (basale Ornithischia), Pflanzenfresser aus China 🇨🇳, Unterjura.²⁸

Baiyinosaurus baojiensis (Stegosauria), Pflanzenfresser aus China 🇨🇳, Mitteljura.²⁹

Chakisaurus nekul (Elasmaria), Pflanzenfresser aus Argentinien , frühe Oberkreide.³⁰

Coahuilasaurus lipani (Kritosaurini), Pflanzenfresser aus Mexiko 🇲🇽, Oberkreide.³¹

Comptonatus chasei (Iguanodontidae), Pflanzenfresser aus England 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿, Unterkreide.³²

Datai yingliangis (Ankylosauridae), Pflanzenfresser aus China 🇨🇳, frühe Oberkreide.³³

Emiliasaura alessandrii (Rhabdodontomorpha), Pflanzenfresser aus Argentinien , Unterkreide.³⁴

Fona herzogae (Thescelosauridae), Pflanzenfresser aus den USA 🇺🇲, frühe Oberkreide.³⁵

2022 entdeckte das Southeast Sichuan Geological Team bei einer Rettungsgrabung in einem Baugebiet der chinesischen Großstadt Chongqing einen nahezu vollständigen Oberschenkelknochen eines bislang unbekannten Dinosauriers. Das Grabungsgebiet liegt mitten in den Aufschlüssen der Ziliujing Formation, genauer der Dongyuemiao-Schicht, nahe dem Chongqing Central Park. Während des frühen Unterjuras befand sich dort noch ein küstennahes, tropisches Ökosystem, in dem einige der frühesten Dinosaurier Asiens lebten, kurz nach dem Massenaussterben am Ende der Trias. Es wird vermutet, dass der Dinosaurier nach seinem Tod in einen See gespült wurde und dort versteinerte. Jetzt wurde er als neue Gattung und Art der frühen Ornithischier (Vogelbeckendinosaurier) beschrieben. Der Gattungsname bedeutet auf Latein so viel wie „Uralter Läufer“, der Artname bezieht sich auf seinen Fund- und Lebensraum in Asien.

Archaeocursor ist einer der wenigen Ornithischier, die aus dem Unterjura Asiens bekannt sind, neben dem gepanzerten Thyreophoren Yuxisaurus. Es handelt sich um den ältesten und frühesten beschriebenen Ornithischier aus Asien. Mithilfe histologischer Methoden stellten die Forscher fest, dass der Knochen wahrscheinlich zu einem jungen erwachsenen Individuum gehörte, das aber noch nicht ausgewachsen und insgesamt etwa 1 m lang war. Sein engster Verwandter war vermutlich Eocursor, dessen Fossilien aus etwa gleichaltrigen Gesteinen der oberen Elliot Formation in Südafrika bekannt sind. Wahrscheinlich haben sich die Vorfahren beider Arten in Gondwana entwickelt und sich später in Laurasia diversifiziert.

In ihren phylogenetischen Analysen identifizierten Ren und seine Kollegen Jingiella als spät abzweigendes Mitglied der Mamenchisauridae. Er ist das Schwestertaxon der Klade, das Mamenchisaurus, Chuanjiesaurus und Wamweracaudia enthält. Er lebte während des Kimmeridgiums vor etwa 150 Ma. „Jingia“ wurde über 14 m lang und wog etwa sechs Tonnen.

Name: Jingiella dongxingensis

Systematik: Mamenchisauridae

Körperlänge: ca. 14 m

Gewicht: ca. 6.000 kg

Nahrung: Pflanzenfresser

Lebensraum: Dongxing Formation (China 🇨🇳)

Zeitraum: Oberjura (Kimmeridgium), vor 150 Ma

⬆ Zurück zur Übersicht

Kiyacursor longipes

Jüngster bekannter Noasauride aus Sibirien (Averianov et al. 2024)

Im Sommer 2023 entdeckte ein Grabungsteam in den Sedimenten der sibirischen Ilek Formation am Fluss Kiya in der russischen Oblast Kemerowo das unvollständige Skelett eines kleinen Theropoden. Das Fossilmaterial umfasst mehrere Hals- und Schwanzwirbel, Rippen, einen linken Schultergürtel sowie große Teile beider Gliedmaßen. Alexander O. Averianov und sein Team konnten nun feststellen, dass es sich um eine bislang unbekannte Theropodenart handelt – und um eine kleine Sensation. Bislang ging man nämlich davon aus, dass die gesamte Gruppe der Ceratosaurier bereits am Ende des Jura in Asien ausgestorben war. Kiyacursor longipes, wie der neue Dino nun heißt, beweist jedoch, dass zumindest die Noasauriden bis zur Unterkreide vor etwa 121 Ma noch in Sibirien vertreten waren. Er ist außerdem nach Kileskus erst der zweite Nichtvogel-Theropode, der aus Russland bekannt ist.

Kiyacursor longipes bedeutet so viel wie „Läufer vom Kiya-Fluss mit langen Füßen“. Das gefundene Exemplar wird auf eine Körperlänge von 2,5 Metern geschätzt, allerdings war es offenbar noch nicht ausgewachsen und wahrscheinlich etwa 3 Jahre alt, als es starb. Sein dritter Mittelfußknochen war groß und der zweite deutlich reduziert. Eine ähnliche Morphologie wird bei den verwandten Arten Elaphrosaurus und Limusaurus sowie beim rezenten Strauß beobachtet. Dies legt nahe, dass Kiyacursor wahrscheinlich sehr schnell laufen konnte. Er lebte im gleichen Lebensraum wie der kleine Horndinosaurier Psittacosaurus und der Sauropode Sibirotitan, sowie gemeinsam mit einigen frühen Vögeln und weiteren bislang noch unbestimmten Dinosauriern. Dazu gehörten u.a. weitere Theropoden, Sauropoden und Stegosaurier. Viele dieser Tiere sind sonst in ähnlicher Form nur aus dem Jura bekannt, was darauf hindeutet, dass dieses Gebiet Sibiriens ein letztes Refugium für sie darstellte

Mit einer Länge von 40 Zentimetern ist der Schädel von Lishulong größer als der Schädel jedes anderen Sauropodomorphen aus der Lufeng Formation. Die Halswirbel sind ebenfalls sehr groß und gestreckt. Die Körperlänge von Lishulong wird im Vergleich mit Yunnanosaurus auf etwa 13 Meter geschätzt. Der phylogenetischen Analyse zufolge war er dessen Schwestergattung und somit ein früher Vertreter der Sauropodiformes, also jener Gruppe, die an der Basis der späteren gigantischen Sauropoden steht. Lishulong stellt somit ein wichtiges Bindeglied zu diesen dar, das bereits die ersten Schritte auf dem Weg zu diesem Gigantismus hinter sich hat.

Name: Lishulong wangi

Systematik: Sauropodiformes

Körperlänge: ca. 13 m

Gewicht: ca. 3.000 kg

Nahrung: Pflanzenfresser

Lebensraum: Lufeng Formation (Yunnan, China 🇨🇳)

Zeitraum: Unterjura (Pliensbachium), vor 188 Ma

⬆ Zurück zur Übersicht

Lokiceratops rangiformis

Neuer Ceratopsier aus Montana (USA) (Loewen et al. 2024)

Schon 2019 kamen bei einer Grabung am Milk River im Hill County in Montana (USA) die Fossilien eines Horndinosauriers ans Licht. Die Fundstelle im Loki Quarry, einem Teil der fossilienreichen Judith River Formation, ist durch kohlenstoffreiche, feinkörnige Sandsteine, Schluffsteine und Tonsteine mit Ablagerungsmerkmalen gekennzeichnet, die auf ein schlecht entwässertes Flusssystem hinweisen. Genau dort fand ein Team um Mark A. Loewen Teile des Schädels und des Skeletts eines Horndinosauriers, der nun als Lokiceratops rangiformis und somit als neue Art beschrieben wurde. Der Gattungsname nimmt auf den Fundort Bezug, der nach dem nordischen Gott der Arglist und des Schabernacks benannt wurde und obendrein ein Formwandler war. Auch Lokiceratops vereint die Merkmale mehrerer bekannter Horndinosaurier in sich, weshalb der Name eine interessante Doppelbedeutung hat. Der Artname wiederum bezieht sich auf die Säugetiergattung Rangifer (Karibu/Rentier), deren Geweih den Zierornamenten am Nackenschild von Lokiceratops entfernt ähnelt.

Lokiceratops lebte wahrscheinlich vor etwa 78 Millionen Jahren und ist bemerkenswert für seine zwei unterschiedlichen Hörner zwischen seinen Augen. Es wird geschätzt, dass er 6,7 Meter lang war und 5 Tonnen wog, was ihn zu einem der größten Vertreter der Centrosaurinae macht. Loewen et al. stellten ihn der von Albertaceratops und dem Medusaceratops gebildeten Klade als Schwestertaxon gegenüber; sie bilden nun gemeinsam die Klade Albertaceratopsini. Allerdings wird noch darüber diskutiert, ob Lokiceratops wirklich eine eigenständige Art ist oder doch nur eine intraspezifische Variation von Albertaceratops oder Medusaceratops.

Name: Lokiceratops rangiformis

Systematik: Centrosaurinae

Körperlänge: 6,7 m

Gewicht: ca. 5.000 kg

Nahrung: Pflanzenfresser

Lebensraum: Judith River Formation (Montana, USA 🇺🇲)

Zeitraum: Oberkreide (Campanium); vor 78 Ma

⬆ Zurück zur Übersicht

Minqaria bata

Neuer Zwerg-Hadrosaurier aus Marokko (Longrich et al. 2024)

Das Ouled Abdoun-Becken in Marokko ist eine der reichsten Fossillagerstätten aus der späten Oberkreide Nordafrikas. Dort, genau genommen in der Sidi Chennane-Lokalität, entdeckten Wissenschaftler die Schädelknochen eines Hadrosauriers. Der Fund besteht aus dem rechten Oberkiefer, dem linken Unterkiefer und Teilen des Hirnschädels. Auf der Grundlage dieses Fundes beschrieben Nick Longrich von der University of Bath und sein Team eine neue Art aus der Gruppe der lambeosaurinen Hadrosaurier: Minqaria bata, arabisch für „Entenschnabel“.

Qunkasaura war ein mittelgroßer Vertreter der Saltasauriden und wird als Schwestertaxon von Abditosaurus innerhalb der Opisthocoelicaudiinae eingeordnet. Die Analyse ergab außerdem, dass die Lirainosaurinen enge Verwandte der Saltasauriden sind, weshalb beide nun auch in einer neu benannten Klade, den Lohuecosauria, zusammengefasst werden. Diese Erkenntnis bringt neues Licht in die komplexen Verwandtschaftsbeziehungen zwischen europäischen Titanosauriern während der späten Kreidezeit. Qunkasaura lebte vor etwa 72 Ma am Übergang vom Campanium zum Maastrichtium und wurde etwa 8 m lang.

Trotz seines eindruckserweckenden Namens ist Titanomachya ein relativ kleiner Titanosaurier mit einem Gewicht von rund 8 Tonnen. Die Überreste gehörten allerdings zu einem Jungtier, das ausgewachsen deutlich größer gewesen sein könnte. Pérez-Moreno und seine Kollegen stellten bei der phylogenetischen Analyse fest, dass Titanomachya zu der Klade der Lithostrotia und darin zu den Saltasauroidea gehört. Sein Lebensraum, die La Colonia Formation, ist bislang vor allem für die Fossilien des Abelisauriden Carnotaurus sastrei bekannt, vor dem ein junger Titanomachya sicher gut auf der Hut sein musste. Außerdem fanden Forscher dort die Schildkröte Patagoniaemys, den Süßwasser-Plesiosaurier Kawanectes und den marinen Plesiosaurier Chubutinectes. Titanomachya ist der erste pflanzenfressende Dinosaurier, der aus diesem Ökosystem benannt wurde.

Name: Titanomachya gimenezi

Systematik: Saltasauroidea

Körperlänge: ca. 8 m

Gewicht: ca. 8.000 kg

Nahrung: Pflanzenfresser

Lebensraum: La Colonia Formation (Argentinien )

Zeitraum: Oberkreide (Campanium bis Maastrichtium); vor 72 Ma

⬆ Zurück zur Übersicht

Tyrannosaurus mcraeensis

**Neue, ältere Art von Tyrannosaurus aus dem Südwesten der USA (Dalman et al. 2024)**

Die Tyrannosauriden waren während der späten Kreidezeit die dominierenden Raubtiere in Nordamerika und Asien. Sie entwickelten sich aus kleinen Vorfahren in der mittleren Kreidezeit zu Spitzenprädatoren in der späten Kreidezeit. Vor 68 Ma erschien im späten Maastrichtium mit Tyrannosaurus rex ihr größter und bekanntester Vertreter. Mit einer Länge von bis zu 12 Metern und einem Gewicht von etwa 10 Tonnen war T. rex der größte landlebende Jäger seiner Zeit und vielleicht sogar aller Zeiten. Doch wer waren die Vorfahren dieses ikonischen Dinosauriers und wo kamen sie her?

Die Ursprünge der Tyrannosaurus-Linie, Tyrannosaurini genannt, waren bislang unbekannt und hatten bloß hypothetischen Charakter. Eine Gruppe von Forschern vermutete ihre Ursprünge in Asien, wo mit Zhuchengtyrannus und Tarbosaurus ebenfalls zwei große Tyrannosauriden vorkamen, die von besagten Forschern für die engsten Verwandten des T. rex interpretiert werden und weil sie etwas älter sind (73–69 Ma), auch als seine möglichen Vorfahren. Da riesige Tyrannosauriden mit mehr als 11 m Körperlänge in Nordamerika nicht vor der Zeit von T. rex überliefert waren, hatte die These einer Einwanderung aus Asien bislang den stärksten Zuspruch.

Der Gattungsname setzt sich aus dem Mandarinwort „yuanyang“ für Mandarinenten und „long“ für „Drache“ zusammen. In China werden diese Enten auch „Liebesvögel“ genannt und stehen symbolisch für lebenslange Paarbindungen. Die beiden Exemplare wurden auch gemeinsam gefunden; vielleicht waren sie ebenfalls ein Dinosaurierpaar. Der Artname bedeutet auf Chinesisch „hundert Jahre“ und erinnert an das 100-jährige Jubiläum der ersten benannten Oviraptorosaurier-Taxa, Chirostenotes und Oviraptor, die im März bzw. November 1924 beschrieben wurden. Yuanyanglong war allerdings deutlich älter als diese beiden Taxa und lebte bereits in der Unterkreide vor etwa 113 Ma, weshalb er auch als sehr basales Mitglied der Oviraptorosaurier eingeordnet wird, das sich aber bereits von den Caudipteriden abgespalten hatte. Vermutlich stellt er das Schwestertaxon zu der Gruppe aus Avimimidae und Caenagnathoidea dar. Yuanyanglong wurde etwa einen Meter lang und könnte etwa 10 kg schwer geworden sein.

Name: Yuanyanglong bainian

Systematik: Oviraptorosauria

Körperlänge: ca. 1 m

Gewicht: ca. 10 kg

Nahrung: Allesfresser

Lebensraum: Miaogou Formation (Innere Mongolei, China 🇨🇳)

Zeitraum: Unterkreide (Aptium bis Albium); vor 113 Ma

⬆ Zurück zur Übersicht

Quellenangaben:

1
Danison, A. et al. (2024). Chimerism in specimens referred to Saurophaganax maximus reveals a new species of Allosaurus (Dinosauria, Theropoda). Vertebrate Anatomy Morphology Palaeontology, 12(1). doi:10.18435/vamp29404 ↩︎
2
Rauhut, O. W. M. et al. (2024). A new theropod dinosaur from the Callovian Balabansai Formation of Kyrgyzstan. Zoological Journal of the Linnean Society, 201(4), zlae090. doi:10.1093/zoolinnean/zlae090 ↩︎
3
Zheng, W. et al. (2024). The first deep-snouted tyrannosaur from Upper Cretaceous Ganzhou City of southeastern China. Scientific Reports, 14(1), 16276. doi:10.1038/s41598-024-66278-5 ↩︎
4
Buffetaut, E. et al. (2024). Caletodraco cottardi: A New Furileusaurian Abelisaurid (Dinosauria: Theropoda) from the Cenomanian Chalk of Normandy (North-Western France). Fossil Studies, 2(3), 177–195. doi:10.3390/fossils2030009 ↩︎
5
Porfiri, J. D. et al. (2024). Diuqin lechiguanae gen. et sp. nov., a new unenlagiine (Theropoda: Paraves) from the Bajo de la Carpa Formation (Neuquén Group, Upper Cretaceous) of Neuquén Province, Patagonia, Argentina. BMC Ecology and Evolution, 24(1), 77. doi:10.1186/s12862-024-02247-w ↩︎
6
Baron, M. G. (2024). A new name for old bones: A reassessment of Early Jurassic theropod remains from Dorset, England. Palaeontologia Electronica, 27(1), a25. doi:10.26879/1346 ↩︎
7
Atkins-Weltman, K. L. et al. (2024). A new oviraptorosaur (Dinosauria: Theropoda) from the end-Maastrichtian Hell Creek Formation of North America. PLoS ONE, 19(1), e0294901. doi:10.1371/journal.pone.0294901 ↩︎
8
Lee, S. et al. (2024). The first troodontid (Dinosauria: Theropoda) from the Upper Cretaceous Baruungoyot Formation of Mongolia. Journal of Vertebrate Paleontology, 43(6), e2364746. doi:10.1080/02724634.2024.2364746 ↩︎
9
Kubota, K., Kobayashi, Y. & Ikeda, T. (2024). Early Cretaceous troodontine troodontid (Dinosauria: Theropoda) from the Ohyamashimo Formation of Japan reveals the early evolution of Troodontinae. Scientific Reports, 14(1), 16392. doi:10.1038/s41598-024-66815-2 ↩︎
10
Averianov, A. O. et al. (2024). The last ceratosaur of Asia: a new noasaurid from the Early Cretaceous Great Siberian Refugium. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 291(2023), 20240537. doi:10.1098/rspb.2024.0537 ↩︎
11
Pol, D. et al. (2024). A new abelisaurid dinosaur from the end Cretaceous of Patagonia and evolutionary rates among the Ceratosauria. Cladistics, 40(3), 307–356. doi:10.1111/cla.12583 ↩︎
12
Rivera-Sylva, H. E. & Longrich, N. R. (2024). A New Tyrant Dinosaur from the Late Campanian of Mexico Reveals a Tribe of Southern Tyrannosaurs. Fossil Studies, 2(4), 245–272. doi:10.3390/fossils2040012 ↩︎
13
Isasmendi, E. et al. (2024). Increasing the theropod record of Europe: a new basal spinosaurid from the Enciso Group of the Cameros Basin (La Rioja, Spain). Evolutionary implications and palaeobiodiversity. Zoological Journal of the Linnean Society, 202(3), zlad193. doi:10.1093/zoolinnean/zlad193 ↩︎
14
Wang, S. et al. (2024). A new Urbacodon (Theropoda, Troodontidae) from the Upper Cretaceous Iren Dabasu Formation, China: Implications for troodontid phylogeny and tooth biology. Cladistics. doi:10.1111/cla.12592 ↩︎
15
Dalman, S. G. et al. (2024). A giant tyrannosaur from the Campanian–Maastrichtian of southern North America and the evolution of tyrannosaurid gigantism. Scientific Reports, 14(1), 22124. doi:10.1038/s41598-023-47011-0 ↩︎
16
Hao, M. et al. (2024). A new oviraptorosaur from the Lower Cretaceous Miaogou Formation of western Inner Mongolia, China. Cretaceous Research, 106023. doi:10.1016/j.cretres.2024.106023 ↩︎
17
van der Linden, T. T. P. et al. (2024). A new diplodocine sauropod from the Morrison Formation, Wyoming, USA. Palaeontologia Electronica, 27(3), a50. doi:10.26879/1380 ↩︎
18
Lerzo, L. N. et al. (2024). They all floated in the cretaceous: new rebbachisaurid (Sauropoda, Diplodocoidea) with a highly pneumatized skeleton from the Upper Cretaceous (lower Cenomanian) of Patagonia, Argentina. Historical Biology, 1–14. doi:10.1080/08912963.2024.2383708 ↩︎
19
Han, F. et al. (2024). A new titanosaurian sauropod, Gandititan cavocaudatus gen. et sp. nov., from the Late Cretaceous of southern China. Journal of Systematic Palaeontology, 22(1), 2293038. doi:10.1080/14772019.2023.2293038 ↩︎
20
Ren, X.-X. et al. (2024). The first mamenchisaurid from the Upper Jurassic Dongxing Formation of Guangxi, southernmost China. Historical Biology, 1–14. doi:10.1080/08912963.2024.2309287 ↩︎
21
Zhang, Q.-N. et al. (2024). The largest sauropodomorph skull from the Lower Jurassic Lufeng Formation of China. PeerJ, 12, e18629. doi:10.7717/peerj.18629 ↩︎
22
Barrett, P. M. et al. (2024). A new Late Triassic sauropodomorph dinosaur from the Mid-Zambezi Basin, Zimbabwe. Acta Palaeontologica Polonica, 69(2), 227–241. doi:10.4202/app.01100.2023 ↩︎
23
Mocho, P. et al. (2024). A Spanish saltasauroid titanosaur reveals Europe as a melting pot of endemic and immigrant sauropods in the Late Cretaceous. Communications Biology, 7, 1016. doi:10.1038/s42003-024-06653-0 ↩︎
24
Lerzo, L. N. et al. (2024). The last of the oldies: a basal rebbachisaurid (Sauropoda, Diplodocoidea) from the early Late Cretaceous (Cenomanian–Turonian) of Patagonia, Argentina. Historical Biology, 1–26. doi:10.1080/08912963.2023.2297914 ↩︎
25
Pereira, P. V. L. G. C. et al. (2024). A new sauropod species from north-western Brazil: biomechanics and the radiation of Titanosauria (Sauropoda: Somphospondyli). Zoological Journal of the Linnean Society, 202(4), zlae054. doi:10.1093/zoolinnean/zlae054 ↩︎
26
Pérez-Moreno, A. et al. (2024). A new titanosaur from the La Colonia Formation (Campanian–Maastrichtian), Chubut Province, Argentina. Historical Biology, 1–20. doi:10.1080/08912963.2024.2332997 ↩︎
27
Soto, M. et al. (2024). Phylogenetic relationships of a new titanosaur (Dinosauria, Sauropoda) from the Upper Cretaceous of Uruguay. Cretaceous Research, 160, 105894. doi:10.1016/j.cretres.2024.105894 ↩︎
28
Yao, X. et al. (2024). New evidence for the earliest ornithischian dinosaurs from Asia. iScience, 28(1), 111641. doi:10.1016/j.isci.2024.111641 ↩︎
29
Li, N. et al. (2024). A new stegosaur (Dinosauria: Ornithischia) from the Middle Jurassic of Gansu Province, China. Scientific Reports, 14(1), 15241. doi:10.1038/s41598-024-66280-x ↩︎
30
Alvarez Nogueira, R. et al. (2024). A new ornithopod from the Upper Cretaceous (Huincul Formation) of northwestern Patagonia, Argentina: Implications on elasmarian postcranial anatomy. Cretaceous Research, 159, 105874. doi:10.1016/j.cretres.2024.105874 ↩︎
31
Longrich, N. R. et al. (2024). Coahuilasaurus lipani, a new kritosaurin hadrosaurid from the Upper Campanian Cerro Del Pueblo Formation, northern Mexico. Diversity, 16(9), 531. doi:10.3390/d16090531 ↩︎
32
Lockwood, J. A. F., Martill, D. M. & Maidment, S. C. R. (2024). Comptonatus chasei, a new iguanodontian dinosaur from the Lower Cretaceous Wessex Formation of the Isle of Wight, southern England. Journal of Systematic Palaeontology, 22(1), 2346573. doi:10.1080/14772019.2024.2346573 ↩︎
33
Xing, L. et al. (2024). A new armored dinosaur with double cheek horns from the early Late Cretaceous of southeastern China. Vertebrate Anatomy Morphology Palaeontology, 11, 113–132. doi:10.18435/vamp29396 ↩︎
34
Coria, R. A. et al. (2024). First Valanginian (Early Cretaceous) ornithopod (Dinosauria, Ornithischia) from Patagonia. Cretaceous Research, 166, 106027. doi:10.1016/j.cretres.2024.106027 ↩︎
35
Avrahami, H. M. et al. (2024). A new semi-fossorial thescelosaurine dinosaur from the Cenomanian-age Mussentuchit Member of the Cedar Mountain Formation, Utah. The Anatomical Record, 307(12), 3717–3781. doi:10.1002/ar.25505 ↩︎
36
Müller, R. T. (2024). A new “silesaurid” from the oldest dinosauromorph-bearing beds of South America provides insights into the early evolution of bird-line archosaurs. Gondwana Research, 137, 13–28. doi:10.1016/j.gr.2024.09.007 ↩︎
37
Rotatori, F. M. et al. (2024). An unexpected early-diverging iguanodontian dinosaur (Ornithischia, Ornithopoda) from the Upper Jurassic of Portugal. Journal of Vertebrate Paleontology, 43(4), e2310066. doi:10.1080/02724634.2024.2310066 ↩︎
38
Zhu, Z. et al. (2024). A new ankylosaurid dinosaur from the Upper Cretaceous of Jiangxi Province, southern China. Historical Biology, 1–17. doi:10.1080/08912963.2024.2417208 ↩︎
39
Loewen, M. A. et al. (2024). Lokiceratops rangiformis gen. et sp. nov. (Ceratopsidae: Centrosaurinae) from the Campanian Judith River Formation of Montana reveals rapid regional radiations and extreme endemism within centrosaurine dinosaurs. PeerJ, 12, e17224. doi:10.7717/peerj.17224 ↩︎
40
Longrich, N. R. et al. (2024). A new small duckbilled dinosaur (Hadrosauridae: Lambeosaurinae) from Morocco and dinosaur diversity in the late Maastrichtian of North Africa. Scientific Reports, 14(1), 3665. doi:10.1038/s41598-024-53447-9 ↩︎
41
Dai, H. et al. (2024). A new late-diverging non-hadrosaurid hadrosauroid (Dinosauria: Ornithopoda) from southwest China: Support for interchange of dinosaur faunas across East Asia during the Late Cretaceous. Cretaceous Research, 166, 105995. doi:10.1016/j.cretres.2024.105995 ↩︎
42
Tanaka, T. et al. (2024). A new neoceratopsian (Ornithischia, Ceratopsia) from the Lower Cretaceous Ohyamashimo Formation (Albian), southwestern Japan. Papers in Palaeontology, 10(5), e1587. doi:10.1002/spp2.1587 ↩︎
43
Zafaty, O. et al. (2024). A new stegosaurian dinosaur (Ornithischia: Thyreophora) with a remarkable dermal armour from the Middle Jurassic of North Africa. Gondwana Research, 131, 344–362. doi:10.1016/j.gr.2024.03.009 ↩︎
44
Bandeira, K. L. N. et al. (2024). A reassessment of the historical fossil findings from Bahia State (Northeast Brazil) reveals a diversified dinosaur fauna in the Lower Cretaceous of South America. Historical Biology, 1–42. doi:10.1080/08912963.2024.2318406 ↩︎
45
Jia, L. et al. (2024). A new stegosaur from the late Early Cretaceous of Zuoyun, Shanxi Province, China. Historical Biology, 1–10. doi:10.1080/08912963.2024.2308214 ↩︎
46
Schantz, E. & Amato, J. M. (2024). Dating dinosaurs in the Laramide foreland. U-Pb geochronologic constraints on a stratigraphic section containing Alamosaurus and the postulated Tyrannosaurus mcraeensis in the Love Ranch Basin. New Mexico Geological Society of America Abstracts with Programs, 56, 9. ↩︎
47
Scherer, C. R. (2025). Multiple lines of evidence support anagenesis in Daspletosaurus and cladogenesis in derived tyrannosaurines. Cretaceous Research, 169, 106080. doi:10.1016/j.cretres.2025.106080 ↩︎
48
Morrison, C. et al. (2025). Rise of the king. Gondwanan origins and evolution of megaraptoran dinosaurs. Royal Society Open Science, 12(5), 242238. doi:10.1098/rsos.242238 ↩︎
49
Voris, J. T. et al. (2025). A new Mongolian tyrannosauroid and the evolution of Eutyrannosauria. Nature, 642(8069), 973–979. doi:10.1038/s41586-025-08964-6 ↩︎
50
Carr, T. D. (2025). Observations on the skull of the type specimen of Tyrannosaurus rex Osborn, 1905. All Earth, 37(1), 2539638, 1–66. doi:10.1080/27669645.2025.2539638 ↩︎

Dino-Bingo 2024

Solange noch kein neuer Dinosaurier im Jahr 2024 entdeckt oder beschrieben wurde, lief hier auf meiner Seite sowie auf Facebook und Instagram wieder ein Dino-Bingo! Hierbei durften alle meine Leser einen Tipp abgeben:

Wie viele neue Dinos werden 2024 wohl insgesamt beschrieben?

Es gelten alle in einem neuen Forschungspaper veröffentlichten Nichtvogel-Dinosaurier, die 2024 neu dazukommen. Neue Namen, die schon letztes Jahr oder zuvor bereits angekündigt wurden, und bei denen das Paper dann aber auch 2024 erscheint, zählen hier allerdings nicht mit! Diese habe ich schon zu 2023 dazugerechnet. Ich bin gespannt, wie 2024 abschneiden wird!

Gewinner wird sein, wer die korrekte Zahl tippt bzw. mit seinem Tipp der tatsächlichen Anzahl neu entdeckter Dinosaurier des Jahres 2024 am nächsten ist. Auf den Gewinner wartet auch dieses Jahr wieder eine schöne Überraschung!

Da das Jahr 2024 schon extrem zeitig einen neuen Dinosaurier bekam, endete das Dino-Bingo in diesem Jahr am 4. Januar.

Mitgemacht haben:

Michael Henke: 13
Ni Clauddia Laterne: 15
Fabian Voß: 18
Andreas Weber: 22
samydielmann: 23
Sahar Kretschmer: 24
Tobias Goße: 25
Seppl Bauer: 26
taki_taccosaurus: 27
Martin Sofkarov: 29
Julius Mengel: 30
Stefan Reiss: 31
Hiltrud Cantauw: 33
Kristin Diefenbach: 34
Gaston Wagner: 42
Bianca Fromm: 44
Dennis Spaniel: 45
Benjamin Hinz: 50
Miachel Kubi: 51
Der Gewinner des Dino-Bingos 2024 ist somit Dennis Spaniel, der die korrekte Anzahl der neuentdeckten Dinosaurier haargenau getippt hat! Herzlichen Glückwunsch!

Noch mehr neue Dinosaurier gefällig?

Hier kommst du zu den neuen Dinosauriern aus den letzten Jahren:
2021

2024

Paläo-News – Archiv

Alle weiteren Paläo-News aus den letzten Wochen, Monaten und Jahren findest du im Archiv. Hier kannst du alles noch einmal nachlesen, was du bis jetzt verpasst haben solltest!

2024

2025

2026

Paläo-News auf Social Media

Um sofort über die neuesten Erkenntnisse aus der Urzeitforschung informiert zu werden, abonniere bitte auch mich und meine Seite auf allen meinen Kanälen auf Social Media (siehe Links). Hier liefert es viele interessante Neuigkeiten auch abseits vom Themenfeld Dinosaurier: von den Anfängen des Lebens über die Welt der Dinosaurier bis hin zu unserer eigenen Geschichte als Menschen stecken wir da einen riesigen Zeitraum ab. Einen Cut mache ich erst in der vorrömischen Eisenzeit.

Hauptkategorie: Urzeitforschung

Du kriegst nicht genug von spannenden Artikeln zu deinem Lieblingsthema? Lies gerne hier weiter!

Was ist Urzeitforschung?

Wozu eigentlich Urzeitforschung?

Die Prinzipien wissenschaftlichen Arbeitens

Wie geht Urzeitforschung?

Urzeitforscher – Dein Traumberuf?

Steine und Fossilien

Die Datierung von Fossilien

Die Goldenen Regeln des Fossiliensammlers

Die Ausrüstung eines Urzeitforschers

Unterkategorie: Dinosaurierforschung

Dinosaurier aus Deutschland

Paläo-Fun-Facts

Unseriöse Urzeit-Seiten im Internet und woran du sie erkennst

SchlePNAZ – Die schlechtesten Paläo-News aller Zeiten!

Glossar

Achtung: Die in den Artikeln angegebenen Fachinformationen können mitunter für Laien schwer verständlich sein. Aus diesem Grund habe ich eine Übersicht über viele gängige paläontologische Fachbegriffe und Abkürzungen erstellt. Du findest sie hier.

Hat dir dieser Beitrag gefallen?

Für noch mehr Lesestoff schau gerne in die Kategorie Meine Bücher. Alle meine Werke findest du auch in der Sidebar rechts. Dort liefert es auch einen Direktlink zu Amazon, wo du sie gleich bestellen kannst. ➡️

**Wie kannst du Die Weißen Steine sonst noch unterstützen?**

Klar, in erster Linie natürlich, wenn du dir eines meiner Bücher kaufst. Aber du kannst mir auch auf anderen Wegen eine große Freude machen:

Teile diesen Beitrag auf deinen Social-Media-Kanälen!
Schreibe mir eine nette Rezension auf Amazon!
Kaufe hier auf der Website über Affiliate-Links ein!

Ich kriege übrigens auch eine kleine Unterstützung, wenn du etwas völlig anderes kaufst. Es muss nicht unbedingt der hier beworbene Artikel sein! Jeder kleine Centbetrag hilft, diese Seite am Laufen zu erhalten.

Zusammen mit meiner lieben Frau Sahar habe ich auch noch eine Menge mehr zu bieten! Sahar ist nämlich eine großartige Künstlerin und fertigt Gemälde, Lesezeichen, Stofftaschen und viele andere coole Artikel an. Auch mit tollen Urzeit-Motiven! Klick dich einfach mal durch die Beiträge in der Kategorie Produkte & Services. Bestimmt findest du da etwas nach deinem Geschmack. Oder auch ein schönes Geschenk für deine Lieben.

Einen Grund, anderen eine Freude zu bereiten, findet man schließlich immer!